Коллекторская организация обратилась в суд с иском к кувандычанке о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Судом в качестве соответчика привлечен владелец номера телефона, с использованием которого был заключен договор займа.

Ответчик, возражая против иска, ссылалась на то, что договор потребительского займа был заключен от её имени в результате мошеннических действий неустановленного лица и под данному факту проводится проверка правоохранительными органами.

Разрешая спор, суд установил, что договор потребительского займа заключен посредством удаленного доступа и подписан от имени ответчика, как заемщика, простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона, ей не принадлежащего, денежные средства по договору займа на банковские счета ответчиков не поступали и отказал в удовлетворении иска в полном объеме заявленных требований.

Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс-служба Кувандыкского районного суда