Красносулинский городской прокурор Ростовской области, действуя в интересах Минкиной, обратился в суд с исковым заявлением к Уваровой указав, что возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у Минкиной, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба. Неустановленное лицо в период с ноября 2024 года по январь 2025 года, имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, используя абонентские номера, ввело в заблуждение Минкину под предлогом заработка на торговой бирже, убедило последнюю осуществить перевод денежных средств на общую сумму 250 000 руб. на неустановленные банковские счета.

В последующем установлено, что потерпевшая осуществила 10 денежных переводов в размере 153 900 руб. и 1 денежный перевод в размере 100 000 руб. на счет, открытый на имя Уваровой. При этом, потерпевшая и получатель денежных средств не знакомы, пользоваться и распоряжаться ей денежными средствами она разрешения не давала. Прокурор просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 253 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 690,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 253 900 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 08.05.2025 года по дату фактического возврата долга, исходя из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в ноябре 2024 года в сети «Интернет» она нашла информацию о заработке на инвестициях. Ей позвонил специалист организации и помог создать сайт, через некоторое время ей предложили внести 100 000 руб. для покупки акций. На указанный счет она два раза вносила по 100 000 руб., за свою работу специалист просил 10%, она должна была получить 10 000 руб. Денежные средства копились на иностранном счете, за период с ноября 2024 года по январь 2025 года на указанном счете находились денежные средства в размере 950 000 руб. Позднее она сообщила специалисту. что больше не намерена заниматься инвестициями, решила вывести денежные средства со счета, но не смогла. Ответчика она не знает, но денежные средства на ее счет поступали от ее имени. Данные денежные средства она переводила на иностранный счет, считает, что денежной суммой в размере 253 900 руб. истец рассчитывалась за работу со специалистами организации. В связи с чем, на ее счет перечислялись денежные средства за работу специалиста она не интересовалась. Суд, учитывая, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем правоохранительные органы возбудили уголовное дело, а также, учитывая, что денежные средства получены ответчиком, как собственником банковской карты, от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, стороны между собой не знакомы, какие-либо правоотношения между ними отсутствуют, установил, что имеет место неосновательное обогащение ответчика за счет денежных средств истца. На основании вышеизложенного, судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Фамилии участников изменены.

Решение не вступило в законную силу

Пресс-служба Кувандыкского районного суда