ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бакаева указав, что в 2023 году между обществом и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 24 000 руб. на срок до 12.09.2023 года с уплатой 292% годовых (0,80% в день), а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить за их пользование проценты, однако принятые на себя обязательства не исполнил. В 2024 года заемщик умер. ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просило взыскать за счет наследственного имущества умершего задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 48 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой заявленной суммы долга и судебных расходов наследниками должника.

Представитель истца в письменном заявлении добровольно отказался от исковых требований. Данный отказ не противоречит интересам сторон и не нарушает интересы иных лиц, так как задолженность погашена в полном объеме. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, что подтверждается его подписью в заявлении.

При указанных обстоятельствах, судом принят отказ истца от иска и производство по делу прекращено.

Фамилии участников изменены.

Определение не вступило в законную силу

Пресс-служба Кувандыкского районного суда