Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что в производстве СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России находится на исполнении исполнительное производство, предмет исполнения: процессуальные издержки в доход государства. Должник по данному исполнительному производству умер, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит прекратить возбужденное в отношении него исполнительное производство.

Как следует из материалов дела, после смерти должника возложенная на него обязанность не исполнена.

Правоотношение, по поводу которого состоялось денежное взыскание, послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства, по своему характеру допускает правопреемство. При этом круг наследников и состав наследственного имущества умершего должника не определены.

После смерти должника нотариусом заведено наследственное дело. Таким образом, вопрос о прекращении исполнительного производства поставлен заявителем преждевременно и без предварительной проверки данных о составе наследственного имущества должника и наличии у последнего наследников, заявивших права на это имущество, что, в свою очередь, может повлечь замену выбывшей стороны в исполнительном производстве.

Кроме того, прекращение исполнительного производства в таком случае нарушит права и законные интересы взыскателя.

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имелось, поэтому судом в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказано.

Определение не вступило в законную силу.