АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском указав, что в 2024 году между истцом и ответчиком акцептно-офертной форме заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4500 000 руб. под 23,1% годовых на срок 96 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору потребительского кредита в залог передано транспортное средство. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в погашение долга по кредиту и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита под залог транспортного средства и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль путем продажи с открытых торгов.

В нарушение условий договора заемщик свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором размере надлежащим образом не исполняла. С расчетом истца о размере задолженности суд согласился, поскольку он соответствует условиям договора потребительского кредита, установленным обстоятельствам дела и подтверждается представленными доказательствами. Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору потребительского кредита в размере 4821 139 руб.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора потребительского кредита, суд также обратил взыскание на заложенное имущество.