ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что в 2006 году между банком и ответчиком в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит. Также клиенту был открыт банковский счет и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 74156,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая, что истец ООО «ПКО «Феникс» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.