Житель Ульяновской области, осужденный приговором суда от 2025 года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл в местах лишения свободы более 1/2 части срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести, и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, вину признал, в содеянном раскаялся. Иска по приговору суда не имеет, в ФКУ КП-15 трудоустроен разнорабочим, через 3 месяца уволен по состоянию здоровья, за время отбывания наказания допустил два нарушения правил внутреннего распорядка, которые не относятся к грубым нарушениям, имеет одно поощрение. В случае удовлетворения ходатайства будет проживать по прежнему месту своего жительства.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания в виде лишения свободы, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Вместе с тем, из характеристики исправительного учреждения и пояснений в суде представителя ФКУ КП-15 также следует, что осужденный в период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания в виде выговоров, одно из взысканий является действующим, не снято в установленном законом порядке и не погашено сроком давности. Наличие данных нарушений свидетельствует о нестабильности положительного поведения осужденного за весь период отбывания наказания, одно из взысканий является действующим.

Фактическое отбытие предусмотренной законом части наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, наличие положительных данных о личности, не могут служить достаточным свидетельством полного исправления осужденного.

Учитывая все обстоятельства, связанные с личностью мужчины, которые не позволяют сделать однозначный вывод, что цели назначенного наказания в настоящее время достигнуты, суд пришел к выводу о том, что убедительных данных об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения от наказания не представлено.