Местный житель обратился в суд с иском к ООО «Чайна Авто Трейд», указав, что в сентябре 2025 года заключил с ответчиком агентский договор, по условиям которого общество покупает на торговых площадках Республики Корея, оформляет и передает ему автомобиль. Истцом перечислены денежные средства в размере 659 000 руб. на счет ответчика. Автомобиль должен был быть передан до ноября 2025 года. До настоящего времени автомобиль ему не поставлен. Проверив автомобиль по базе автотеки, он обнаружил, что в ноябре 2025 года предложенный ему автомобиль зарегистрирован в Республике Татарстан, представители ответчика перестали выходить на связь. На основании изложенного, истец просил расторгнуть агентский договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере 659 500 руб., неустойку в размере 659 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной в его пользу суммы.

В исковом заявлении также содержалось заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложена ареста на имущество общества, в пределах суммы исковых требований 1319 000 руб.

Суд, исходя из характера спора и размера суммы, заявленной ко взысканию, установил, что имеются основания полагать, что имущество, принадлежащее ответчику, может быть отчуждено третьим лицам, что впоследствии затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Учитывая вышеизложенное, судом наложен арест на имущество, принадлежащее обществу, находящееся у него и у третьих лиц, в пределах исковых требований в размере 1319 000 руб.