Житель г. Кувандыка обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в октябре 2022 года он передал знакомой супружеской паре в долг денежные средства в размере 516 000 руб. на срок 3 месяца, о чем была составлена расписка. Ответчики частично возвратили денежные средства в общем размере 47 000 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 469 000 руб. не возвращена.

В адрес должников дважды направлялись претензии с требованием о возвращении долга, которые ими оставлены без рассмотрения.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 469 000 руб. – сумму займа, 262330,39 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг, почтовые расходы.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиками было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом не было установлено, что ответчиками совершались какие-либо действия, свидетельствующие о признании ими всего долга по договору займа, оформленному распиской.

Представленной распиской предусмотрено, что займ предоставляется на срок три месяца, то есть возврат денежных средств должен быть произведен не позднее 27.01.2023 года, следовательно, срок исковой давности истекал 27.01.2026 года.

Истец в суд с настоящим иском обратился 18.05.2026 года по истечении срока исковой давности, обстоятельств, объективно препятствовавших ему в предъявлении указанных исковых требований в установленный законом срок, как и доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, житель г. Кувандыка не привел.

На основании изложенного, судом отказано в удовлетворении иска о взыскании долга по расписке.